Court ruling № 86430607, 18.12.2019, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/13596/19

Провадження № 6/750/236/19

У Х В А Л А

18 грудня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Требух Н.В.,

з участю секретаря судового засідання – Будаш М.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.09.2009, що набрало законної сили, стягнуто солідарно з ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» 18923 грн. 73 коп.

На підставі цього рішення судом видано стягувачеві виконавчий лист № 2-4019/09.

27.11.2019 до суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» (далі – заявник) із заявою про заміну первісного стягувача у виконавчому провадженні № 30809629 (відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк») на нього, пославшись на укладення договорів про відступлення права вимоги.

Просив розглянути вказану заяву за відсутності його представника.

Сторони виконавчого провадження і заявник у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд констатує, що на підтвердження переходу прав вимоги стягнення заборгованості з боржника за виконавчим листом Деснянського районного суду м. Чернігова № 2-4019/09 від первісного стягувача до заявника останній надав копії договорів про відступлення права вимоги від 09.08.2018 № 22 разом із Додатком № 1 до нього та від 07.10.2019 № 1.

Втім, відповідно до Додатку № 1 до Договору від 09.08.2018 № 22 від первісного стягувача до ПП «Міраж-сервіс» перейшло право вимоги стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за договором №1212 від 03.12.2007 року. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що підставою стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ВАТ «банк Демарк» договір №1212 від 03.12.2007 року не був.

За таких обставин, подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її складання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.В.Требух