Court ruling № 86428859, 13.12.2019, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.12.2019
Case No.
597/516/15-ц
Document №
86428859
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №597/516/15-ц

Провадження №6/597/19/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська факторингова компанія” - Мала Ірини Володимирівни, первісний стягувач — Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк”, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

в с т а н о в и в:

Представник заявника у своїй заяві просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” на його правонаступника — Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська факторингова компанія” у справі №597/516/15-ц, покликаючись на те, що рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2015 року у справі №597/516/15-ц позовні вимоги ПАТ “УкрСиббанк” задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 136520 гривень 60 копійок. Рішення набрало законної сили 29.10.2015 року. 24 вересня 2019 року між ПАТ “Дельта Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська факторингова компанія” укладено договір купівлі-продажу права вимоги №144, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло ТзОВ “Українська факторингова компанія”.

Представник заявника Мала ОСОБА_4 В. в судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник первісного стягувача ПАТ “УкрСиббанк” в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст.442 ч.3 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

згідно ст.442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2015 року у справі №597/516/15-ц позовні вимоги ПАТ “УкрСиббанк” задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 136 520 гривень 60 копійок.

Згідно договору факторингу №144 від 24 вересня 2019 року, укладеного між Публічний акціонерним товариством “УкрСиббанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська Факторингова компанія” право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська факторингова компанія”.

А, тому, виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська факторингова компанія” - Мала І.В. слід задоволити і замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.1077-1079 Цивільного кодексу України, ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.259-261, 352-354, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська факторингова компанія” - Мала Ірини Володимирівни, первісний стягувач — Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк”, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 597/516/15-ц, з Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” на його правонаступника — Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська факторингова компанія” (Код ЄДРПОУ 40235074, м.Київ, вул.Дмитрівська 18/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86428859 ?

Документ № 86428859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86428859 ?

Дата ухвалення - 13.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86428859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86428859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86428859, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 86428859, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 86428859 refers to case No. 597/516/15-ц

This decision relates to case No. 597/516/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86428852
Next document : 86428861