Court ruling № 86422342, 18.12.2019, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/4608/18

Провадження № 2/635/438/2019

У Х В А Л А

18 грудня 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання – Письменна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міжрайонне бюро «Землевпорядник» про розірвання договору та відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Комунального підприємства «Міжрайонне бюро «Землевпорядник» про розірвання договору та відшкодування збитків.

18.12.2019 від представника позивача адвоката Нетудихата Д.В. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2018 провадження у справі відкрито та розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2019 справу прийнято до провадження судді Савченка Д.М.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі з настуних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також відмову представника позивача від позову, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача адвоката Нетудихата Д.В. та вважає необхідним закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міжрайонне бюро «Землевпорядник» про розірвання договору та відшкодування збитків.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко