
Справа № 387/950/19
Провадження № 1-кс/396/858/19
УХВАЛА
18.12.2019 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В., прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Бондаренко К.В., розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Гец А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019120140000370 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції Гец А.В., за погодженням з прокурором Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Бондаренко К.В., вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019120140000370 від 07.06.2019 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що 06.06.2018 року до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період з лютого 2018 року по теперішній час невідома особа підробила підпис в документах на отримання субсидії на опалення за 2018 рік.
По даному факту слідчим відділенням Добровеличківського ВП було порушено кримінальне провадження №12018120140000370 від 07.06.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
07 червня 2018 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 , надав наступні показання про те, що дійсно він зі своєю дружиною подали документи на отримання субсидії по опаленню будинку у 2018 році, та кошти їм були нараховані, а саме в сумі 1987,39 грн., а 02.06.2018 року йому у відділенні пошти в м.Помічна надали для ознайомлення відомість, де у графі отримувача коштів стоїть підпис, який схожий на підпис його дружини, однак остання ніякі кошти не отримувала ні 17.03.2018 року, ні пізніше.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи яка виконала підпис за отримання субсидії ОСОБА_1 , проведення судово-почеркознавчої експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення оригіналів документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду клопотання повідомлений телефонограмою.
Представник ПАТ "Укрпошта" Кіровоградська дерекція в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду клопотання повідомлений судовою повісткою.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала у повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В ході проведення досудового розслідування 07 червня 2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , який вказав, що дійсно він зі своєю дружиною подали документи на отримання субсидії по опаленню будинку у 2018 році, та кошти їм були нараховані, а саме в сумі 1987,39 грн., а 02.06.2018 року йому у відділенні пошти в м.Помічна надали для ознайомлення відомість, де у графі отримувача коштів стоїть підпис, який схожий на підпис його дружини, однак остання ніякі кошти не отримувала (а.к.6-7).
До матеріалів клопотання на запит слідчого долучено відповідь ПАТ "Укрпошта" Кіровоградська дирекція №16/873 від 27.06.2018 року (а.к.10) щодо виплати субсидії ОСОБА_1 та надано наступні документи: копію відомості з підписом про отримання коштів, посадову інструкцію листоноші, довідку про наказ та характеристика листоноші поштового зв`язку МВПЗ Помічна.
Однак, для проведення судово-почеркознавчої експертизи в даному кримінальному провадженні, необхідний оригінал відомості №1/3510 на виплату соціальних субсидій за лютий 2018 року по формі В1-М від 04.02.2018 року, де міститься графа про виплату потерпілому ОСОБА_1 .
На підставі наведеного, та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Гец А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Гец Антону Володимировичу в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019120140000370 від 07.06.2019 року, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відомості №1/3510 на виплату соціальних субсидій за лютий 2018 року по формі В1-М від 04.02.2018 року, де міститься графа про виплату потерпілому ОСОБА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналу документу, що знаходиться на зберіганні у ПАТ "Укрпошта" Кіровоградська дирекція", яка розташована за адресою: м.Кропивницький, вул.Гоголя, 72, код ЄДРПОУ 01185220.
Ця ухвала діє протягом 30 діб з 18.12.2019 року по 17.01.2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали суду складено 18.12.2019 року.
Слідчий суддя: О. А. Гарбуз
The court decision No. 86411221, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 387/950/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: