Court ruling № 86409974, 18.12.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/359/2124/2019

Справа № 373/743/19

УХВАЛА

18 грудня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О. ,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,-

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовними вимогами ОСОБА_1 про стягнення на його користь з відповідача ОСОБА_3 53764 гривні 52 копійки матеріальної шкоди та 30000 гривень моральної шкоди, а також понесених судових витрат.

При цьому зі змісту позовної заяви вбачається, що на усунення пошкоджень, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою та відновлення пошкодженого автомобіля позивача CHEVROLET AVEO д.н.з НОМЕР_1 НА позивачем витрачено 91063 гривні, а також, що згідно договору цивільно-правової відповідальності Поліс АМ №9396809, укладеному між АТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_1 позивачу частково відшкодовані заподіяні збитки в розмірі 37298,48 гривень (а.с.5-9).

В підготовчому засіданні позивач та його представник позов підтримали. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, відзиву не подав.

Згідно ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Водночас, позивачем до позовної заяви не додано висновку про вартість відновлювального ремонту та розмір заподіяної матеріальної шкоди, а виключно документи на підтвердження фактично понесених витрат.

Суд враховує, що відповідно до абзацу десятого ст.7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» проведення оцінки майна є обов`язковим у випадках: визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом.

Наведені вимоги чинного законодавства свідчать про те, що АТ «СК «ТАС» при здійсненні страхової виплати мало провести оцінку пошкодженого транспортного засобу та визначити вартість його відновлювального ремонту.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України на учасників справи покладені обов`язки, зокрема: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного провадження є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищезазначені вимоги чинного законодавства, а також, що саме на суд покладено обов`язки щодо оцінки наданих доказів, суд вважає за необхідне витребувати у страхової компанії – АТ «СГ «ТАС» звіт про оцінку пошкодженого при ДТП 02.12.2018 року належного позивачу ОСОБА_1 транспортного засобу з метою перевірки добросовісності викладення позивачем фактичних обставин справи, належності і допустимості наданих ним доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,43,81,197, 353 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Витребувати у Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду належним чином засвідчені документи :

- копію звіту про оцінку автомобіля CHEVROLET AVEO д.н.з НОМЕР_1 НА, пошкодженого внаслідок ДТП 02.12.2018 року (власник ОСОБА_1 , Поліс АМ №9396809, укладений між АТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_1 ).

Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству «Страхова група «ТАС», (03062, м.Київ, проспект Перемоги, 65.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 18 грудня 2019 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів