Court ruling № 86409940, 18.12.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.12.2019
Case No.
359/11418/19
Document №
86409940
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/11418/19

Провадження №2/359/3205/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою та просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 .

Дослідивши документи додані до заяви, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у позовній заяві просить суд звільнити її від сплати судового збору з огляду на те, що вона є пенсіонером та за останні 12 місяців отримала пенсія у розмірі 39 057,85 гривень, тобто за один місяць вона отримувала в середньому 3 254,82 гривні. Позивачу не вистачає отримуваних коштів, а тому посилаючись на ст.8 ЗУ «Про судовий збір» просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Суд прийшов до висновку про необґрунтованість прохання позивача звільнити її від сплати судового збору з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Так, стаття 8 вищевказаного закону містить вичерпний перелік осіб, які можуть бути звільнені від сплати судового збору, і такий перелік не підлягає розширенню.

Так, як 5% від річного доходу позивача складає 1952,89 гривень, а розмір судового збору, який потрібно сплатити позивачу складає 768,40 гривень, і вказана сума не перевищує 5% суддя приходить до висновку, що позивач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що позивачами до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або документ на підставі якого позивачі є звільненими від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з цим суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним залишити без руху.

Надати позивачу термін 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви,

а саме сплати судового збору у встановлено законом розмірі.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38007070

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA118999980000031218206010004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бориспільський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Чирка

Часті запитання

Який тип судового документу № 86409940 ?

Документ № 86409940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86409940 ?

Дата ухвалення - 18.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86409940 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86409940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86409940, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 86409940, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 86409940 refers to case No. 359/11418/19

This decision relates to case No. 359/11418/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86409934
Next document : 86409958