Court ruling № 86409015, 12.12.2019, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/3307/17

2-с/357/61/19

УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Сінчук О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в частині стягнення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

25.04.2017року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по справі № 357/3307/17 2н/357/361/17 було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київоблгаз» заборгованості за оплату послуг з газопостачання в розмірі 1032грн.22коп., та 689грн. судового збору.

09.12.2019року боржник звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про скасування судового наказу від 25.04.2017року в частині стягнення з неї на користь держави судового збору в розмірі 689грн. Заява мотивована тим, що на підставі довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія КИО-1 № 0374795 являється інвалідм 1-ї групи з 19.04.2012року довічно. Таким чином, заявник просить суд на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити її від сплати судового збору, шляхом скасування судового наказу в частині стягнення судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 25.04.2017 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 689грн.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в частині стягнення судового збору - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 357/3307/17 2н/357/361/17 виданий 25.04.2017року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за заявою ПАТ "Київоблгаз" щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з газопостачання - в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 689грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола