
Справа № 289/93/17
Номер провадження 1-в/289/33/19
УХВАЛА
про прийняття до провадження
18.12.2019 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши подання Радомишльського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Луньової Д.Ю., яка на підставі рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2019 № 1444/0/15-19 відряджено для здійснення правосуддя до Радомишльського районного суду Житомирської області строком на шість місяців із 14.06.2019 перебувало дане подання. Строк відрядження судді Луньової Д.Ю. закінчився 14.12.2019.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019, головуючим суддею у даній справі визначено Сіренко Н.С..
Враховуючи вищенаведене, вважаю на необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 319 КПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти подання Радомишльського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 до провадження.
Призначити судове засідання на 26.12.2019 року о 14:00 год. у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал судових засідань № 2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
The court decision No. 86408882, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 289/93/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: