
Справа № 288/1687/19
Провадження № 2-о/288/63/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 грудня 2019 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
представника заявників - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 , доводиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці та жительці села Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області, батьком.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 , доводиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю та жителю села Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області, батьком.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
The court decision No. 86408847, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 288/1687/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: