Court ruling № 86408716, 13.12.2019, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
13.12.2019
Case No.
285/4219/19
Document №
86408716
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4219/19

провадження № 2/0285/1455/19

13 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Корес Йоже ( громадянин Республіки Словенія, особ. реєстраційний номер НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , місце проживання - АДРЕСА_3 ), третя особа : Служба у справах дітей Управління у справах сім`ї, молоді, фізичної культури та спорту Новоград-Волинської міської ради ( код ЄДРПОУ 36339656, місцезнаходження - вул. Замкова, 3/6, м. Новоград-Волинський, Житомирська область ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановила:

22.11.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в якій позивач просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути на свою користь з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2218 грн. щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, які вказують, що позовна заява повинна містити. Так, 27.11.2019 року у зв`язку з даними обставинами було постановлено ухвалу про залишення без розгляду позову та надання 10 - денного строку для усунення недоліків.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В порядку усунення недоліків згідно ухвали суду від 27.11.2019 року представником позивача ОСОБА_4 подано 10.12.2019 року заяву про усунення недоліків, в якій просить прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на подану представником позивачем заяву про усунення недоліків, останньою не усунено всіх недоліків позову, встановлених ухвалою суду від 27.11.2019 року.

За таких обставин, в силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву позивача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід визнати неподаною та повернути.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 259, 260, 261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, –

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_5 Йоже, третя особа : Служба у справах дітей Управління у справах сім`ї, молоді, фізичної культури та спорту Новоград-Волинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз"яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дата підписання та складення повної ухвали – 13.12.2019 року.

Суддя А.В.Михайловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 86408716 ?

Документ № 86408716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86408716 ?

Дата ухвалення - 13.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86408716 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86408716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86408716, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 86408716, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 86408716 refers to case No. 285/4219/19

This decision relates to case No. 285/4219/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86408423
Next document : 86408725