Court ruling № 86408708, 17.12.2019, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/794/19

У Х В А Л А

17.12.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Народицької селищної ради та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку, оскільки тривалий час перебував на лікуванні.

До початку судового засідання позивач надіслав до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка також є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, згідно частини 3 цієї ж статті суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного, й враховуючи те, що позивач дізнався про існування іншого спадкоємця після смерті ОСОБА_2 з листа Народицької державної нотаріальної контори від 12 грудня 2019 року, що надійшов до суду після призначення цивільної справи до судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити.

На підставі зазначеного, суд дійшов переконання, що клопотання слід задовольнити.

Частиною 4 статті 51 ЦПК України визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що судовий розгляд цивільної справи слід відкласти.

Керуючись статтями 51,257,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якості співвідповідача ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти до 10 години 30 хвилин 09 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. С. Піщуліна