
Справа № 274/5524/19 Провадження № 2/0274/2175/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
18.12.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглядаючи цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"до1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 простягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Учасники справи та/або їхні представники у судове засідання не з`явились.
Від представника Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" – Костюк В.В. надійшла заява від 18.12.2019 р. про проведення розгляду справи, призначеного на 18.12.2019 р., без її участі.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час і місце судового розгляду повідомлялись, проте судові повістки з доданими документами ними отримані не були, відповідні поштові відправлення були повернуті до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв`язку.
Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 223, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти та призначити на 13.02.2020 р. о 10:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 86407997, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/5524/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: