Decision № 86407044, 18.12.2019, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/1017/19

Провадження № 2/181/209/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Межівської селищної об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та прийняття спадщини в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Межівської селищної об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та прийняття спадщини в порядку спадкування за законом.

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2019 року позов задоволено повністю.

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області подав до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу, однак зазначений суд позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження, оскільки суд першої інстанції ухвалюючи рішення не вирішив питання щодо розподілу судових витрат. З таких підстав повернуто справу для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, однак у судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.270 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.ч.1,2 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно роз`яснень, наданих у п. 20 Постанови №14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах.

Встановлено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 2337,91 гривень за вимогу майнового характеру, які слід стягнути з Межівської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, а вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю є немайнового характеру, тому судовий збір в сумі 384,20 гривень слід стягнути на користь держави.

Таким чином, за наслідками розгляду ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доповнити рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області

№181/1017/19 ухвалене 23 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Межівської селищної об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та прийняття спадщини в порядку спадкування за законом четвертим та п`ятим абзацами наступної редакції:

Стягнути з Межівської селищної ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 2337 (двох тисяч трьохсот тридцяти семи) гривень 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Ю. Юр`єв