Court ruling № 86406926, 02.12.2019, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

02.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/8749/19

Єдиний унікальний номер 205/8749/19

Провадження 2сз/205/86/19

УХВАЛА

02 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву Дніпровської міської ради про повернення судового збору за матеріалами позовної заяви Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, –

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міськради засобами поштового зв`язку 04 жовтня 2019 року направив позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, який надійшов до суду 08 жовтня 2019 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2019 року відкритті провадження у справі за позовною заявою Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди відмовлено.

21 листопада 2019 року Департамент по роботі з активами Дніпровської міськради звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1 921 гривні, яка надійшла до суду 27 листопада 2019 року.

Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 28 листопада 2019 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви та заяви про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

З урахуванням того, що ухвалою судді від 09 жовтня 2019 року у відкритті провадження було відмовлено, зазначену ухвалу позивачем було отримано та оскаржено не було, і вона у встановленому законом порядку набрала законної сили, тому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем при поданні позову судовий збір у розмірі 1 921 гривні за платіжним дорученням № 836 від 23 вересня 2019 року підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту по роботі з активами Дніпровської міськради задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новокодацькому районі м. Дніпра (код ЄДРПОУ 37989248, адреса місцезнаходження: 490964, м. Дніпро, пр. С. Нігояна, буд. 74) повернути Департаменту по роботі з активами Дніпровської міськради сплачений судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень за платіжним дорученням № 836 від 23 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: