Court ruling № 86406562, 09.12.2019, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/8083/19

№ провадження 2-з/208/102/19

УХВАЛА

09 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі від 09 грудня 2019 року про забезпечення позову Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради, Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Д.О. «про витребувати з незаконного володіння вбудоване житлове приміщення та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень»,-

встановив:

09.12.2019 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено ухвалу про забезпечення позову Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради, Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Д.О. «про витребувати з незаконного володіння вбудоване житлове приміщення та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», в якій було допущено описку, а саме в описовій частини ухвали:

- абзац 5 – помилково зазначено - «… в задоволенні заяви слід відмовити…», замість вірного «… задовольнити…»;

- абзац 17 – невірно зазначено – «… частковому задоволенню…», замість вірного – «… задоволенню…».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню, в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 грудня 2019 року по справі № 208/8083/19 провадження № 2з/208/102/19, виклав описову частину в наступній редакції:

- абзац 5 – «… заяву слід задовольнити…»;

- абзац 17 – «… клопотання підлягає задоволенню…».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвал Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі 208/8083/19 провадження № 2з/208/102/19.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.