Court ruling № 86405510, 06.12.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.12.2019
Case No.
161/12704/18
Document №
86405510
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/12704/18

Провадження № 2-др/161/31/19

У Х В А Л А

06 грудня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В заяві зазначає, що при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про повернення сплачених аліментів та судового збору по справі, так як в задоволені позову ОСОБА_2 було відмовлено, а тому просив заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку,що й судове рішення.

В судові засідання, призначені на 14.11.2019 року та 06.12.2019 року учасники судового розгляду не з`явилися, заявником ОСОБА_1 05.12.2019 року було подано заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, уразі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що сторони були належним чином повідомлені про день і час розгулу справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, то суд вважає, що розгляд справи можливо провести у відсутності учасників судового розгляду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Дана стаття визначає вичерпний перелік підстав для ухвалення додаткового рішення у справі.

Як встановлено судом, то рішенням Луцького міськрайонного суду від 11 жовтня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання відмовлено. Розгляд справи відбувся в присутності сторін по справі.

Проте, ні до початку судового засідання, не під час розгляду справи по суті відповідачем не було заявлено вимогу про повернення сплачених аліментів та судового збору. Таким чином, по скільки заявлені заявником вимоги не розглядалися судом при винесенні рішення по суті то і підстав для винесення додаткового рішення немає.

Слід зазначити, що 31.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення суду від 29 листопада 2018 року.

З врахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення по справі.

Керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу суду виготовлено 06.12.2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 86405510 ?

Документ № 86405510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86405510 ?

Дата ухвалення - 06.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86405510 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86405510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86405510, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 86405510, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 86405510 refers to case No. 161/12704/18

This decision relates to case No. 161/12704/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86405509
Next document : 86405512