
Справа № 161/10029/14-ц
Провадження № 6/161/604/19
У Х В А Л А
"05" грудня 2019 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про тимчасове обмеження у праві виїзду без вилучення паспортного документа, -
в с т а н о в и в:
Головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .
Подання подано з додержанням вимог ст. 183, 441 ЦПК України. Підстави для залишення його без руху, повернення її чи відмови у прийняття до провадження – відсутні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід відкрити та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 183, 441 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк у Волинській області про тимчасове обмеження у праві виїзду без вилучення паспортного документа.
Призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2019 року на 14 год. 30 хв. з викликом державного виконавця.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області(м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 19).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.М. Кихтюк
The court decision No. 86405503, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/10029/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: