
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/9647/19
н\п 1-кс/490/7437/2019
У Х В А Л А
25.11.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Шевчук Я.М. розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївської області Фадєєвої Т.Ю. про тимчасовий доступ до документів
В С Т А Н О В И В:
СУ ГУНП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №12019150000000423 за відомостями про привласнення бюджетних коштів службовими особами військової частини А3163 за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Гидротеплострой» у ході виконання робіт по виготовленню та встановленню спортивного інвентарю – «Спеціалізованої полоси реакції лідера» для спеціальної підготовки військовослужбовців, яка фактично не встановлена.
Слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні АТ «УкрСиббанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, а саме до документів з приводу руху грошових коштів по банківському рахунку ТОВ «Гидротеплострой».
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного.
З наданих матеріалів вбачається, що розслідується кримінальне провадження за відомостями про привласнення бюджетних коштів службовими особами військової частини А3163 за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Гидротеплострой» у ході виконання робіт по виготовленню та встановленню спортивного інвентарю – «Спеціалізованої полоси реакції лідера» для спеціальної підготовки військовослужбовців, яка фактично не встановлена. Оскільки документи, що містяться в банківській установі можуть вказати на перелік осіб, причетних до вчинення даного злочину, а інформація що міститься в документах буде досліджена шляхом проведення судових експертиз по кримінальному провадженню та в подальшому буде використана як докази по провадженню, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Фадєєвій Тетяні Юріївні, слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Кулінічу Дмитру Анатолійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Вовченку Віталію Анатолійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Бахтію Олегу Олеговичу тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні АТ «УкрСиббанк» , розташоване за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, а саме:
-документів юридичної справи ТОВ «ГИДРОТЕПЛОСТРОЙ» (код ЄРДПОУ 38759121) за поточним рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), укомплектованої згідно положень Національного банку України (оригінали карток зі зразками підписів, договорів на відкриття рахунку, анкет-опитувальників, довіреностей на розпорядження рахунком, завірених належним чином копій установчих документів підприємства, наказів про призначення посадових осіб підприємства і інших документів, що містяться у справі);
-документів на паперових та електронних носіях, які містять дані про рух грошових коштів по поточному рахунку ТОВ «ГИДРОТЕПЛОСТРОЙ» (код ЄРДПОУ 38759121) № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), із зазначенням дат, часу, сум, призначень платежів, контрагентів, референтів кожного платіжного документу, залишку грошових коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня за період з 01.09.2018 до моменту проведення виїмки;
-документів, на підставі яких відбувались зарахування, зняття та перерахування грошових коштів (платіжних доручень, грошових чеків, заяв на переказ готівки, квитанцій, меморіальних ордерів тощо) за поточним рахунком ТОВ «ГИДРОТЕПЛОСТРОЙ» (код ЄРДПОУ 38759121) № НОМЕР_1 за період з 01.09.2018 до моменту проведення виїмки.
Строк дії ухвали 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дірко І.І.
The court decision No. 86405280, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 490/9647/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: