Court ruling № 86405008, 18.12.2019, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/788/19

Провадження №2-о/471/29/19

Номер рядка звіту 2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Романчук О.О.,

присяжних - Недашківської С.Б., Панфілової Т.М.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/788/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Миролюбівського старостинського округу №3 Новомар`ївської сільської ради Братського району Миколаївської області, управління соціального захисту населення Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області про визнання особи недієздатноюб та встановлення опіки над нею,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Миролюбівського старостинського округу №3 Новомар`ївської сільської ради Братського району Миколаївської області, управління соціального захисту населення Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області про визнання особи недієздатноюб та встановлення опіки над нею,.

Під час судового засідання представник заявника зазначив, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи інвалідності безстроково, у зв`язку з хворобою страждає на вроджену розумову відсталість, не може самостійно обслуговувати себе, пересуватися, спілкуватися та не здатний контролювати свою поведінку, тому просив суд про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та витребувати з Братської ЦРЛ та Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 медичну документацію відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 295 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" від 28.03.1972 року № 3, у справах про визнання громадянина недієздатним обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що по даній заяві необхідно витребувати медичну документацію та призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення його психічного стану.

Керуючись ст.ст. 145, 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Братську ЦРЛ, Миколаївську обласну психіатричну лікарню № 1, надати амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Юр`ївка Братського району Миколаївської області.

Призначити по справі № 471/788/19 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Миколаївського відділення філії "Центру судово-психіатричних експертиз" ДУ "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України".

На вирішення експертів винести наступні питання:

1.Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіку?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у розгляді даної справи по суті та особисто давати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 471/465/19 та амбулаторні картки ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи - зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Скарницька

Присяжні: Панфілова Т.М.,

Недашківська С.Б.