
Справа № 473/5009/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" грудня 2019 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Дробинський О.Е., з участю секретаря – Данилевич Т.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянку України, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
– за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2019 року ОСОБА_1 допустила ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого малолітньтого сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягало в тому, що останнній 27 листопада 2019 року о 07 годині 50 хвилин намагався вчинити крадіжку солодощей в ТОВ "АТБ-маркет", що розташований за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 16.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.
Крім того, досліджені письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №1596213 від 27 листопада 2019 року /а.с.1/, копія рапорту Вознесенського ВП ГУНП, зареєстрованого 27 листопада 2019 року, /а.с.2/, копія заяви керуючої ТОВ "АТБ-маркет" /а.с.3/, копія довідки про результати розгляду заяви Вознесенського ВП ГУНП /а.с.4/, копії письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , /а.с.5, 6, 7/, характеристика на ОСОБА_2 Вознесенської ЗОШ №7 /а.с.8/, характеристика на Котій ОСОБА_5 депутата Таборівської сільської ради /а.с.9/ та інші матеріалаи справи, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення передбаченому санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження.
На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок /отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, розрахунковий рахунок: UA678999980000031213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський
The court decision No. 86404289, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 473/5009/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: