
Справа № 510/109/15-а
У Х В А Л А
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
18.12.19 р. Ренійський районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Івановій Н.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ренійської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення третьої сесії ХХІІ-ого скликання від 19.01.1995 р. № 85 Ренійської міської ради «Про виділення земельної ділянки в постійне користування по АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду із позовною заявою до Ренійської міської ради Одеської області про скасування рішення третьої сесії ХХІІ-ого скликання від 19.01.1995 р. № 85 Ренійської міської ради «Про виділення земельної ділянки в постійне користування по АДРЕСА_1 ».
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КАС України, учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Згідно матеріалів справи позивачі неодноразово викликались у підготовче судове засідання, за адресою вказаною у позовній заяві, та відповідно до положень ч. 1 ст. 131 КАС України, вважаються повідомленими про час та місце слухання справи належним чином, оскільки не повідомили суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У підготовче судове засідання позивачі не з`явились (до суду повернулись конверти з позначкою про відсутність адресата) та не повідомили про причини неявки, заяву про розгляд справи у їх відсутності до суду не направили.
Згідно ч. 4 ст. 240 КАСУкраїни, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Таким чином, відповідно до вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 131, 183, 240, 295, 297 КАС України суд –
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу № 510/109/15-а за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ренійської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення третьої сесії ХХІІ-ого скликання від 19.01.1995 р. № 85 Ренійської міської ради «Про виділення земельної ділянки в постійне користування по АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Сорокін К.В.
The court decision No. 86403180, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 510/109/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: