Court ruling № 86403105, 17.12.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/21909/18

Провадження № 6/522/1347/19

УХВАЛА

17 грудня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Єршової Л.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 522/21909/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КАРКАС-СМ», ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про стягнення збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою не покритих страховим полісом,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №522/21909/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КАРКАС-СМ», ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про стягнення збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою не покритих страховим полісом.

Заяву мотивовано тим, що з метою виконання заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04.04.2019 року він звернувся до суду з клопотанням щодо видачі виконавчого листа по справі № 522/21909/18 про стягнення суми боргу несплаченої франшизи в розмірі 2000 грн., за наслідками розгляду якого, судом на його адресу направлено вказаний виконавчий документ. Однак, виконавчий лист ним отримано не було. При зверненні до відділення «Укрпошта» було з`ясовано, що поштова кореспонденція, яка направлялася судом на його адресу була повернута відправнику, проте виконавчий лист на адресу суду не повертався. Вважає, що виконавчий лист було втрачено.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

04 квітня 2019 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КАРКАС-СМ» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу несплаченої франшизи в розмірі 2000 грн. (а.с. 53 - 75).

15.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про видачу виконавчого листа по справі № 522/21909/18.

Приморським районним судом м.Одеси на виконання рішення суду від 04 квітня 2019 року було видано відповідний виконавчий лист, який поштою було направлено на адресу ОСОБА_1 , проте виконавчий лист ОСОБА_1 отримано не було.

Отже рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2019 рокупо справі № 522/21909/18 не виконано.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано.

Керуючись ст. ст. 17.4 перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 11-1, 21 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 522/21909/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КАРКАС-СМ», ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про стягнення збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою не покритих страховим полісом, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси у справі №522/21909/18, на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2019 року,про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КАРКАС-СМ» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу несплаченої франшизи в розмірі 2000 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова