Court ruling № 86402984, 17.12.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
17.12.2019
Case No.
1522/24134/12
Document №
86402984
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1522/24134/12

Провадження № 6/522/1442/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі – Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом. Мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, були задоволені. Згідно інформаційного листа Другого Приморського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області виконавче провадження за виконавчим листом №1522/24134/12 від 19.08.2014 року закінчено 03.04.2018 року та виконавчий документ повернуто стягувачу. Проте, на адресу банку оригінал виконавчого листа не надходив.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається із матеріалів заяви виконавчий лист був втрачений при виконанні рішення суду, а рішення суду залишається не виконаним.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, були задоволені, проте отриманий оригінал виконавчого листа був втрачений при виконанні рішення суду, яке на сьогодні не виконано.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та доведеною й підлягає задоволенню, підстав для її відмови судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 258-260, 353 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Приморським районним судом м.Одеси, на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 квітня 2013 року по справі №1522/24134/12 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

17.12.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 86402984 ?

Документ № 86402984 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86402984 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86402984 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86402984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86402984, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 86402984, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 86402984 refers to case No. 1522/24134/12

This decision relates to case No. 1522/24134/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86402976
Next document : 86402992