
Дата документу 17.12.2019
Справа № 501/1793/18
2/501/435/19
УХВАЛА
17 грудня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смирнова В.В.,
при секретарі судового засідання - Кочкіній О.В.,
справа № 501/1793/18
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, треті особи - ОСОБА_2 , Чорноморський морський торгівельний порт про примусове виконання обов`язку та відшкодування шкоди,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання від позивача ОСОБА_3 про витребування доказів від Чорноморського міського виконавчого комітету, а саме:
-Акт виконаних робіт та розрахунок потрачених ОСОБА_1 коштів на ремонт квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Рішення № 222/2006 про прийняття на квартирний облік ОСОБА_4 з правом першочергового забезпечення житлом, як працівника міліції складом сімї – 3 особи;
-Рішення комісії з житлових питань від 16.12.2008 року щодо відмови у видачі ордеру на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ветерану порту ОСОБА_1 ;
-Рішення № 178 від 26.02.2009 року про включення ОСОБА_2 до списку працівників МУЖКГ, які користуються правом одержання житлової площі;
-Рішення № 479 від 28.05.2009 року щодо переведення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в розряд службових та видачу ордеру ОСОБА_2 ;
- ОСОБА_5 ордеру № 13 від 04.06.2009 року на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виданого ОСОБА_2 ;
-Список комісії в складі працівників МУЖКГ та Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області, в присутності котрої 16.09.2009 року відбулося «поселення» ОСОБА_2 в квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Акт, складений комісією щодо «поселення» Нічіпорук ОСОБА_6 в квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Акт передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_2 речей та меблів ОСОБА_1 .
Суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання шляхом витребування належним чином завірених вказаних документів.
Згідно з ч.1, 2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 69, 84, 116, 118, 189, 197, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Витребувати від Чорноморського міського виконавчого комітету наступні документи:
-Акт виконаних робіт та розрахунок потрачених ОСОБА_1 коштів на ремонт квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Рішення № 222/2006 про прийняття на квартирний облік ОСОБА_4 з правом першочергового забезпечення житлом, як працівника міліції складом сімї – 3 особи;
-Рішення комісії з житлових питань від 16.12.2008 року щодо відмови у видачі ордеру на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ветерану порту ОСОБА_1 ;
-Рішення № 178 від 26.02.2009 року про включення ОСОБА_2 до списку працівників МУЖКГ, які користуються правом одержання житлової площі;
-Рішення № 479 від 28.05.2009 року щодо переведення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в розряд службових та видачу ордеру ОСОБА_2 ;
-Корінець ордеру № 13 від 04.06.2009 року на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виданого ОСОБА_2 ;
-Список комісії в складі працівників МУЖКГ та Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області, в присутності котрої 16.09.2009 року відбулося «поселення» ОСОБА_2 в квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Акт, складений комісією щодо «поселення» ОСОБА_2 в квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Акт передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_2 речей та меблів ОСОБА_1 .
Продовжити проведення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали направити для виконання.
Викликати сторони в судове засідання.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Смирнов В.В.
The court decision No. 86402322, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 501/1793/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: