
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.12.19 Справа№ 914/207/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Львів,
до відповідача№1:Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область,
до відповідача№2:Приватного малого підприємства “Вітас”, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Міністерства оборони України “Західвійськбуд”, м. Львів
про визнання недійсним та скасування п. 1-5 рішення Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області від 20.09.2013р. №16; визнання недійсним договору оренди землі від 01.10.2013р. №01/10/2013; витребування від відповідача №2 на користь держави в особі Міністерства оборони України земельної ділянки пл. 1,39 га по вул. Київській,18А у с.Малехів Жовківського району Львівської області, кадастровий №4622785700:03:001:0011,
Без виклику представників сторін.
Встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, до відповідача №1:Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, відповідача №2:Приватного малого підприємства “Вітас”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України “Західвійськбуд” про визнання недійсним та скасування п. 1-5 рішення Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області від 20.09.2013р. №16; визнання недійсним договору оренди землі від 01.10.2013р. №01/10/2013; витребування від відповідача №2 на користь держави в особі Міністерства оборони України земельної ділянки пл.1,39 га по вул.Київській,18А у с.Малехів Жовківського району Львівської області, кадастровий №4622785700:03:001:0011.
Ухвалою від 10.10.2019р. Господарський суд Львівської області зупинив провадження у справі №914/207/18 на час проведення Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.05.2018р.
З метою проведення судової експертизи, матеріали справи №914/207/18 були скеровані супровідним листом до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згідно супровідного листа від 21.11.2019р. №5172/08-19, Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз направив Господарському суду Львівської області матеріали справи №914/207/18 та клопотання судового експерта про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи.
Згідно даного клопотання, судовий експерт просить суд з метою проведення судової земельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 03.05.2018р., надати наступні документи:
- оригінал або належним чином завірену копію технічної документації (технічного звіту) на земельну ділянку площею 5,799 га з каталогом координат у систему СК-63 або УСК-2000;
- оригінал або належним чином завірену копію технічної документації (технічного звіту) на земельну ділянку площею 5,1443 га з каталогом координат у систему СК-63 або УСК-2000.
Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Як зазначає Пленум Вищого господарського суду України у постанові від 23.03.2012р. №4 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи”, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи вищенаведене, з метою вирішення клопотання експерта щодо надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи, суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в :
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити в підготовчому судовому засіданні на 09.01.20 р. о 10:00 год., з викликом сторін в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Прокурору/Позивачу: надати належним чином засвідчені копії документів які просить надати експерт, якщо такі наявні; явку представника в підготовче засідання – визнати обов`язковою;
4. Відповідачам: надати належним чином засвідчені копії документів які просить надати експерт, якщо такі наявні у позивачів; явку представника в підготовче засідання – визнати обов`язковою;
5. Третій особі: надати належним чином засвідчені копії документів які просить надати експерт, якщо такі наявні; явку представника в підготовче засідання – визнати обов`язковою;
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 86399708, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/207/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: