
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17.12.2019м. ДніпроСправа № 904/6015/19
Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Нікс-М", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпінекс", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 70 983,01 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Нікс-М" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпінекс" і просить стягнути заборгованість у розмірі 70 983,01 грн.
Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.
З огляду на те, що ціна даного позову становить суму 70 983,01 грн, розмір судового збору за розгляд цього позову становить суму 1 921,00 грн.
До позовної заяви як доказ сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Нікс-М" надано платіжне доручення № 3745 від 17.09.2019 на суму 1 921,00 грн.
Натомість, згідно довідки начальника відділу документального забезпечення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 № 36/19, платіжний документ № 3745 від 17.09.2019 був використаний в інших справах, а саме при поданні позовної заяви у справі № 904/4803/19.
Тобто, платіжне доручення № 3745 від 17.09.2019 не є належним доказом сплати судового збору, саме по цій справі. Інших доказів сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Нікс-М" до позовної заяви не надано.
Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 86398735, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/6015/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: