
Справа № 761/44015/18
Провадження № 2-сз/761/58/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яворської А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки, з ініціативи суду, в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2019р. по цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення процентів за користування позикою; інфляційних втрат; трьох відсотків річних,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Судом встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2019р. була допущена описка, а саме зазначено невірно номер квитанції про сплату судового збору як «№0.0.13333574735.1», замість вірного «№0.0.1333574735.1».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки судом дійсно було допущено описка в зазначеній ухвалі суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в тесті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2019р. по цивільній справі № 761/44015/18, за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення процентів за користування позикою; інфляційних втрат; трьох відсотків річних, зазначивши номер квитанції, за якою слід повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір як «№0.0.1333574735.1».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 86394467, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/44015/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: