Court ruling № 86393101, 16.12.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/5699/19

Провадження № 4-с/661/29/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 грудня 2019 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши скаргу адвоката Петренка Антона Павловича в інтересах ОСОБА_1 , інша особа: ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Тищенко Яни Альбертівни,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2019 року адвокат Петренко А.П. в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду за скаргою, в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Тищенко Яни Альбертівни неправомірною і зобов`язати її усунути порушення.

За ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до пункту 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, передбаченим ЦПК України, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону, а також обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

Ухвалою суду від 09.12.2019 року скаргу ОСОБА_4 було залишено без руху.

10.12.2019 року, на виконання вимог, вказаних в ухвалі суду від 09.12.2019, заявником надано до суду належним чином оформлену скаргу відповідно до кількості учасників у справі.

Таким чином, на даний час скарга подана з додержанням вимог статей 175, 447-449 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 447-449 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Петренка Антона Павловича в інтересах ОСОБА_1 , інша особа: ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Тищенко Яни Альбертівни.

Призначити судове засідання на 13 год. 30 хв. 24 грудня 2019 року.

Направити стягувачу та суб`єкту оскарження копію скарги та запропонувати подати у строк до 24 грудня 2019 року письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.

Суддя М. Є. Бойко