
Справа № 658/5025/19
(провадження № 1-кс/658/1808/19)
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
17 грудня 2019 року м.Каховка
Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В.,
за участю: секретаря Півкач Д.М.,
прокурора Радченко Ю.О.,
захисника Зварича Є.Г.,
слідчого Дячука О.О.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Сьоміна В.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Агаймани Іванівського району Херсонської області, ромської національності, громадянина України, не працюючого, не одруженого, є опікуном ОСОБА_2 , 2011 р.н., та ОСОБА_3 , 2015 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Сьоміна Володимира Ігоровича – задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід – тримання під вартою та утримувати в СІЗО УДПтС України в Херсонській області.
Строк дії даної ухвали визначити в шістдесят днів – до 11 лютого 2020 року включно.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання підозрюваного – 14 грудня 2019 року.
Зобов`язати службу у справах дітей Каховської районної державної адміністрації Херсонської області вирішити питання про тимчасове влаштування малолітніх дітей, які перебувають під опікою ОСОБА_1 .
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Слідчий суддя:Г. В. Подіновська
Повний текст ухвали буде оголошено 18.12.2019 року о 10:00 год.
The court decision No. 86393052, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 658/5025/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: