
10.12.2019 Справа № 756/16347/15-ц
Унікальний №756/16347/15-ц
Провадження №2/756/88/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Луценко О.М.,
за участі секретаря Пляса Б.Р.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович, Двадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності в порядку спадкування та об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович про визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири та витребування частини квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович, Двадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності в порядку спадкування.
ОСОБА_2 звернулася з позовом до до ОСОБА_7 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович про визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири та витребування частини квартири.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 137, 141, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України,
в и р і ш и в:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович, Двадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович про визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири та витребування частини квартири - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Луценко
The court decision No. 86390792, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 756/16347/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: