Court ruling № 86389818, 13.12.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

справа № 752/25608/19

провадження №: 2-во/752/215/19

У Х В А Л А

13.12.2019 року суддя Голосіївського районного суд м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 12.12.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного закладу післядипломної освіти «Центр підвищення кваліфікації керівних працівників та спеціалістів промисловості», Державного закладу «Інститут права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права внутрішньо переміщених осіб на житло та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.12.2019 заяву представника Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України про відвід головуючого судді від розгляду справи №752/25608/19-ц за позовом ОСОБА_1 законного представника малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до державного закладу післядипломної освіти «Центр підвищення кваліфікації керівних працівників та спеціалістів промисловості», державного закладу «Інститут права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України», третя особа служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права внутрішньо переміщених осіб на житло та зобов`язання вчинити певні дії задоволено; відведено суддю Плахотнюк К.Г. від подальшого розгляду справи №752/25608/19: за позовом ОСОБА_1 законного представника малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до державного закладу післядипломної освіти «Центр підвищення кваліфікації керівних працівників та спеціалістів промисловості», державного закладу «Інститут права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України», третя особа служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права внутрішньо переміщених осіб на житло та зобов`язання вчинити певні дії провадження номер 2/752/7643/19; за заявою ОСОБА_1 законного представника малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення позову номер провадження 2-з/752/379/19; передано справу для повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого судді для розгляду справи.

12.12.2019, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 12.12.2019, а саме в зазначенні прізвища та ініціалів представника позивача « ОСОБА_5 », оскільки вірним прізвищем та ініціалами представника позивача є « ОСОБА_2 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, в сьомому абзаці вступної частини Голосіївського районного суду м. Києва від 12.12.2019, допущено описку в прізвищі та ініціалах представника позивача, а саме зазначено « ОСОБА_5 », замість вірного прізвища та ініціалів представника позивача « ОСОБА_2 ».

Разом з тим, із наявного в матеріалах справи ордеру на надання правової допомоги серія КВ № 080690, вбачається, що представником позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки шляхом зазначення вірного прізвища та ініціалів представника позивача « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 », у зв`язку з цим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 12.12.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного закладу післядипломної освіти «Центр підвищення кваліфікації керівних працівників та спеціалістів промисловості», Державного закладу «Інститут права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права внутрішньо переміщених осіб на житло та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в сьомому абзаці вступної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва 12.12.2019, а саме замість помилково зазначеного прізвища та ініціалів представника позивача « ОСОБА_5 » зазначити вірне прізвище та ініціали представника позивача « ОСОБА_2 ».

Вважати вірним прізвищем та ініціалами представника позивача « ОСОБА_2 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур