
Справа № 716/2435/19
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
17.12.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ТзОВ"ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ", в особі представника Попова В.Д., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4085,20 грн., а також судові витрати в розмірі 1921 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додані до заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Звертаючи до суду з даною позовною заявою позивачем зазначено, що до заяви додаються акт №264 від 22.11.2016, який є доказом споживання природного газу відповідачем та досудова пропозиції про добровільну оплату заборгованості. Проте до позовної заяви не додано вказаних доказів, а також їх не зазначено в переліку додатку до позовної заяви.
Крім того, позивачем зазначено в позовній заяві, що ТОВ "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" надіслав всім побутовим споживачам Типовий договір постачання природного газу та заяви-приєднання із супровідним листом, однак до позовної заяви підтвердження про вказане не додано.
Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ- залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Пухарєва
The court decision No. 86389259, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 716/2435/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: