Court ruling № 86389049, 17.12.2019, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.12.2019
Case No.
705/3510/18
Document №
86389049
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/3510/18

1-кс/705/1862/19

У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань заяву слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля Анатолія Борисовича про самовідвід, що був заявлений слідчим суддею в межах розгляду скарги судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гончарука Василя Миколайовича на бездіяльність прокурора Уманської місцевої прокуратури щодо розгляду клопотання про закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б. перебуває скарга судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гончарука Василя Миколайовича на бездіяльність прокурора Уманської місцевої прокуратури щодо розгляду клопотання про закриття провадження.

В судовому засіданні 22.11.2019 року слідчим суддею Коваль А.Б. заявлений самовідвід у розгляді цієї скарги, який мотивований тим, що «…скарга подана суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гончаруком В.М., і з матеріалів скарги явно вбачається, що кримінальне провадження, з приводу якого подана скарга, стосується саме судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області, то існують підстави для висновку, що за таких обставин відсутні можливості забезпечення умов, за яких у зацікавлених осіб та сторонніх об`єктивних спостерігачів, не виникало б будь-яких сумнівів у безсторонності слідчого судді…»

Заявник суддя Уманського міськрайсуду Гончарук В.М., прокурор Бурлака О.М. та слідчий суддя Коваль А.Б в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Слідчий суддя Коваль А.Б. додаткових пояснень з приводу заявленого самовідводу не подавав.

Суд ухвалив розглядати заяву про самовідвід за відсутності осіб, які не з`явились.

Вивченням матеріалів скарги встановлено, що суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гончарук В.М. звернувся із скаргою на бездіяльність прокурора Уманської місцевої прокуратури Бурлаки О.М. щодо розгляду клопотання про закриття провадження. Він свою скаргу обґрунтовує тим, що у провадженні слідчої Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Лагоди Ю.О. знаходиться кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 42017250000000293 від 21.12.2017 року за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 375, ч. 1 ст. 376-1, ч. 1 ст. 368 КК України, стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області, без зазначення прізвища та ініціалів судді. Вказане кримінальне провадження безпосередньо стосується розгляду ним, як суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області, цивільної справи № 705/4164/14ц 2/705/1229/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька, 25.07.2014 року в даній справі ним було ухвалено заочне рішення про задоволення позову. У клопотанні зазначено, що хоча відомості в ЄРДР внесенні не відносно нього, а лише за фактом, проте, очевидним є той факт, що кримінальне провадження стосується безпосереднього його, як судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області, у провадженні якого перебувала вище вказана цивільна справа.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи те, що відповідна скарга подана суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гончаруком В.М., суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б. про самовідвід.

Керуючись ст.ст.75,81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля Анатолія Борисовича про самовідвід, що був заявлений в межах розгляду скарги судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гончарука Василя Миколайовича на бездіяльність прокурора Уманської місцевої прокуратури Бурлаки О.М. щодо розгляду клопотання про закриття провадження №705/3510/18 (провадження №1кс/705/1660/19), - задовольнити.

Справу №705/3510/18 (провадження №1кс/705/1660/19) передати негайно до канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86389049 ?

Документ № 86389049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86389049 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86389049 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86389049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86389049, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 86389049, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 86389049 refers to case No. 705/3510/18

This decision relates to case No. 705/3510/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86389044
Next document : 86389051