Court ruling № 86388481, 17.12.2019, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636/54/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради, про визначення місця проживання дитини, –

зВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 .В звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Чугуївського міського суду від 24.01.2019 позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено у відкрите судове засідання.

03.06.2019 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

02.12.2019 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Суд вважає, що позов повинен бути залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що належним чином повідомлений позивач не з`явився в судове засідання та до початку розгляду справи по суті надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином суд відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, так як позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При зверненні до суду за заявою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 704,80 гривень, що підтверджується квитанцією Приватбанку № 0.0.1224007272.1 від 26 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.4 ч.1 ст.7, ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ч.1 п.5 ст.257, ст.133 ЦПК, ст.7 Закону України «Про судовий збір» України, суд, -–

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради, про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду, так як позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області в м.Чугуїв повернути ОСОБА_1 з державного бюджету витрати пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 704,80 грн. відповідно квитанції Приватбанку 0.0.1224007272.1 від 26 грудня 2018 року, оплата здійснена відповідно до розрахункового рахунку № 31215206020020 в ГУ ДКСУ у Харківській області, отримувач - ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Чугуїв, код отримувача: 37792204.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: І.В.Карімов