Court ruling № 86388384, 16.12.2019, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4988/19

Провадження № 2/636/2249/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в судове рішення,

встановила :

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області, постановленою 12.12.2019 року, задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Автоконсалтинг Україна», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів комісії та купівлі-продажу автомобілю недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на рухоме майно в порядку поділу спільного майна подружжя та спадкування за законом, а саме: заборонено відчуження автомобіля Volkswagen Caddy, 2004 року випуску, сірий, № двигуну НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , та дії, пов`язані з його реєстрацією, перереєстрацією та зняттям з обліку.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в даній ухвалі, так як нею замість вірного номеру кузову автомобіля «WVIZZZ2KZ5X017905» помилково зазначено « НОМЕР_2 », який також зазначено і в ухвалі про забезпечення позову від 16.12.2019 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, зокрема, відповідь з регіонального сервісного центру МВС в Харківській області № 31/20-3781 від 19.09.2019 року, встановлено, що вірним номером кузову автомобіля є «WVIZZZ2KZ5X017905». Крім того, з даної відповіді вбачається, що вірним номером двигуну автомобіля є «BDJ НОМЕР_4 », тоді як в ухвалі зазначено «BDG 027543», що також підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

постановила :

Виправити описку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області про забезпечення позову по цивільній справі № 636/4988/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Автоконсалтинг Україна», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів комісії та купівлі-продажу автомобілю недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на рухоме майно в порядку поділу спільного майна подружжя та спадкування за законом, постановленій 12 грудня 2019 року, де вірним номером кузову автомобіля Volkswagen Caddy, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 , вважати «WVIZZZ2KZ5X017905», а номером двигуну - « НОМЕР_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська