
Справа № 646/613/19
№ провадження 2/646/1082/2019
У Х В А Л А
про заочний порядок розгляду справи
25.11.19 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шелест І.М.,
за участю секретаря судового засідання Ушакової Г.В.,
розглянувши цивільну справу № 646/613/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» до Фарйаб Фархад про стягнення коштів, -
встановив:
Позивач ТОВ «Житлові мережі» звернувся 30.01.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлові мережі» заборгованість за отримані комунальні послуги у розмірі 24690,00 грн., 3% річних у розмірі 1608,55 грн., втрати від інфляції у розмірі 6760,44 грн., пеню у розмірі 1815,53 грн.; судові витрати у розмірі 1921,00 грн. судового збору.
Від представника позивача ТОВ «Житлові мережі», який діє на підставі довіреності надійшла заява, в якій він просить справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Судом вживалися заходи щодо виклику відповідача у судове засідання, однак відповідач до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи повідомлень до суду не надходило, відзив на позовну заяву не надав.
Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 280,281 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Цивільну справу № 646/613/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» до Фарйаб Фархад про стягнення коштів - розглянути в заочному порядку.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 86388291, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/613/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: