Court ruling № 86388171, 17.12.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.12.2019
Case No.
645/7756/18
Document №
86388171
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/7756/18

Провадження № 2/645/832/19

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого – судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань – Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 26.12.2018 року перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «СТ «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.10.2019 року позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ТДВ «СТ «Домінанта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 44 129 грн. 09 коп.; витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 2 000 грн.; витрати на електронні повідомлення у розмірі 181 грн. 20 коп.; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1386 грн.45 коп.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 4 000 грн.; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 130 грн. 95 коп.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 140 грн. 96 коп.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про повернення судового збору у розмірі 1057 грн. 20 коп.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про слухання справи без її участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 26.12.2018 року перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «СТ «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.10.2019 року позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ТДВ «СТ «Домінанта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 44 129 грн. 09 коп.; витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 2 000 грн.; витрати на електронні повідомлення у розмірі 181 грн. 20 коп.; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1386 грн.45 коп.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 4 000 грн.; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 130 грн. 95 коп.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 140 грн. 96 коп.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.12.2018 року дану позовну заяву залишено без руху , надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: додати до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн. (з урахуванням сплаченого судового збору за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 704,80 грн.) за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

17.01.2019 року позивачем ОСОБА_1 , на виконання ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.12.2018 року, долучено до матеріалів справи оригінал квитанції № 0.0.1240969781.1 від 17.01.2019 року у розмірі 1057,20 грн.

За подання позовних вимог майнового характеру у вигляді моральної шкоди до ОСОБА_2 на суму 20 000 грн., які задоволені судом частково на суму 4 000 грн. (20% від заявлених позовних вимог), позивачкою сплачено судовий збір 704,80 грн., який стягнуто рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.10.2019 року на її користь з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 140,96 грн. ( 704,80 х 20 % : 100 = 140,96 грн.).

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 № 787. Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Зайво сплачений позивачкою судовий збір за позовні вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 1057,20 грн. у відповідність до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню у повному обсязі за клопотанням позивачки, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Судом перевірено, що відповідна сума сплаченого судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючисьст. 133 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за № 3674-IV зі змінами внесеними Закону України №629-VІІІ від 16.07.2015 р., суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України - задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1057 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 20 коп., сплачену ОСОБА_1 за квитанцією № 0.0.1240969781.1 від 17.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.12.2019 року.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 86388171 ?

Документ № 86388171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86388171 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86388171 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86388171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86388171, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 86388171, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 86388171 refers to case No. 645/7756/18

This decision relates to case No. 645/7756/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86388170
Next document : 86388172