
Справа № 462/2210/19
провадження 1-кп/462/446/19
У Х В А Л А
17 грудня 2019 року
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді – Пилип`юк Г.М.
з участю секретаря – Зубрицької О. М.
прокурора – Яворської Л. М.
захисника Живко О. Б.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Льовові справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова в судді Пилип`юк Г. М. перебувають матеріали справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України.
17.12.2019 року справу було призначено до судового розгляду та викликано свідка в судове засідання.
Однак свідок ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
З огляду на те, що свідок у судове засідання не з`явилися, не повідомив суд про причини неявки, прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка.
Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід здійснити в судове засідання привід свідка по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст.131, 139, 140,142 КПК України , -
п о с т а н о в и в:
Оголосити перерву у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, на 15 год. 00 хв. 28 січня 2020 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).
В судове засідання здійснити привід свідка ОСОБА_2 , що проживає: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід свідка покласти на підрозділ органів внутрішніх справ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Г. М. Пилип`юк
The court decision No. 86385350, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 462/2210/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: