
Справа № 463/8003/19
Провадження № 2/461/1746/19
УХВАЛА
16.12.2019 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Пелех О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 06.06.2002 року) до ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» (місце знаходження: 79005, м.Львів, вул. Саксаганського, 5) про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій –
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій.
16.12.2019 року представник позивача подала клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції у наступному судовому засіданні. Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції просить доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Окрім того, згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи те, що місцем проживання позивача є місто Кропивницький, а місцем здійснення діяльності представника позивача є місто Київ та у зв`язку з чим представник позивача клопоче про свою участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому для забезпечення розгляду справи за участі сторін, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є всі підстави забезпечити участь сторін у судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задоволити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій – провести в режимі відеоконференції.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м.Київ, вул.Мельниченка,1), забезпечити проведення судового засідання о 10:30 год. 27.01.2020 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам у справі.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Києво-Святошинському районному суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 86385113, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 463/8003/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: