Court ruling № 86384245, 16.12.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/6695/18

Пр. № 2/333/603/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В. розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення технічної посилки в судовому рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2019 рокупо цивільній справі за позовом ОБЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЄВРОПЕЙСЬКА-32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ «ЄВРОПЕЙСЬКА-32» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2019 р. прийняті до розгляду уточнені позовні вимоги, в яких позивачем виключено ОСОБА_2 з числа відповідачів та пред`явлені позовні вимоги лише до ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2019 р. були задоволенні позовні вимоги з урахуванням вищезазначеного уточненого позову.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення суду допущена технічна помилка, та помилково зазначено, що присуджена заборгованість також підлягає стягненню зі ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлялись.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідив матеріали справи, враховуючи, що вищезазначена помилка підтверджується матеріалами даної цивільної справи, приходить до висновку, що вона підлягає виправленню в порядку встановленому ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку в заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2019 р. по даній цивільній справі, та викласти другий абзац резолютивної частини цього рішення в наступній редакції:

«…Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЄВРОПЕЙСЬКА-32» (ЄДРПОУ 40577020, п.р. НОМЕР_1 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЭДРПОУ 40577020; МФО 313399) заборгованість за утримання багатоквартирного будинку у розмірі 3497,55 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. Всього на суму 5259,55 грн. (п`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 55 копійок)…»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя: І.Й. Наумова