
Справа № 643/11355/17
Провадження № 2/643/300/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., при секретарі Постульга О.Г. ,за участю представника позивача- ОСОБА_1 , представника 3-ї особи –Курінного Д.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня», третя особа – головний лікар КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня» Слюсар В.В. про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом відповідача Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня», третя особа – головний лікар КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня» Слюсар В.В. про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Від представника позивача в судовому засіданні надійшло клопотання про залучення в якості 3-ї особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Національне агентство з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бульв. Дружби народів, 28), так як 05.07.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Національного агентства з питань запобігання корупції із заявою стосовно неправомірних дій головного лікаря «ХОКНЛ» Слюсар ОСОБА_3 В. скориставшись формою на офіційному сайті НАЗК в мережі Інтернет.
24.7.2017року ОСОБА_2 отримав відповідь з Національного агентства з питань запобігання корупції про початок збору інформації.
Після звернення ОСОБА_2 23.08.2017 року головний лікар «ХОКНЛ» Слюсар В.В. прийняв Наказ КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня» № 281-к від 23.08.2017 року «про звільнення завідувача наркологічного відділення №3 ОСОБА_2 », яким звільнено завідуючого наркологічним відділення №3 КЗОЗ «Харківська обласна наркологічна лікарня» ОСОБА_2 з займаної посади у зв`язку з систематичним невиконанням без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором з правилами внутрішнього розпорядку на підставі п. З ч. 1 ст. 40 КЗпГІ України.
Суд , вислухав представників сторін, дослідивши матеріали справи , вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України:
ч.1 Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов 'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заяво учасників справи.
ч.2 Національне агентство з питань запобігання корупції може бути залучено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або членом його сім`ї про порушення вимог Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою.
Судом встановлено, що залучення третьої особи на стороні позивача вплине на права та обов`язки вказаної особи , у зв`язку з чим суд залучає в якості 3-ї особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Національне агентство з питань запобігання корупції.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня», третя особа – головний лікар КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня» Слюсар В.В. про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Національне агентство з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бульв. Дружби народів, 28).
В судовому засіданні оголосити перерву до 20.01.2020 року о 12-40 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Майстренко О.М.
The court decision No. 86382850, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/11355/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: