Decision № 86382539, 17.12.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

"17" грудня 2019 р.

Справа № 642/5013/17

Провадження № 2/642/634/19

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Самотой М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові без виклику учасників справи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В с т а н о в и в:

05 грудня 2019 року Ленінським районним судом м. Харкова ухвалено рішення (вступна та резолютивна частина) по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 270 ЦПК України).

Однак, у резолютивній частині рішення суду (вступна та резолютивна частина) від 05 грудня 2019 року не зазначено про розподіл судових витрат.

Судом встановлено, що при подачі позову ОСОБА_1 сплачений судовий збір за вимогу про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі у власність частин житлового будинку у сумі 2306,11 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 2Р068 від 06.10.2017 (а.с. 1, т. 1).

Також при подачі ОСОБА_1 уточнених позовних вимог ним було сплачено за додаткову вимогу про встановлення порядку користування земельною ділянкою судовий збір у сумі 704,80 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № ПН181999 від 04.05.2018 (а.с. 75, т. 1).

При подачі зустрічного позову ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 640 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 34 від 21.11.2017 (а.с. 20).

З урахуванням того, що позовні вимоги за первісним позовом були задоволені частково, а за зустрічним - повністю, суд стягує з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 640 грн., а також стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пропорційно до задоволених позовних вимог судовий збір у розмірі 2306,11 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 141, ст. 265, ч. 4 ст. 268, ст. 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення по справі № 642/5013/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Доповнити резолютивну частину (вступна та резолютивна частина) рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2019 року текстом наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) суму судового збору у розмірі 2306 (дві тисячі триста шість) 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) 00 коп.

Додаткове судове рішення складене та підписане 17 грудня 2019 року.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов