Decision № 86382291, 17.12.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/641/2566/2019 Справа № 641/9134/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Ягодіній М.С.,

справа № 641/9134/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Харківського конструкторського бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середньомісячного заробітку ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом , з урахуванням його уточнень, до відповідача , в якому просить: стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 01 червня 2019 року по 20 листопада 2019 у розмірі 33927,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 21.11.2017 року він прийнятий на роботу до підприємства у відділ №14 на посаду контролера верстатних та слюсарних робіт 5 розряду . 23.08.2019року звільнений за угодою сторін за п. 1 ст. 38 КЗпПУ. На день звільнення йому було нараховано , але не виплачено заробітну плату за період з червня 2019 року по серпень 2019року у розмірі 19520,89 грн. Відповідачу позивачем направлена претензія про виплату заборгованості по заробітній платі. 25.10.2019року відповідач у рахунок погашення заборгованості по заробітній платі перерахував позивачу 10214,15 грн. та 20.11.2019року погасив суму заборгованості у повному обсязі. Таким чином , середній заробіток за весь час затримки за період з 01 червня 2019 року по 20 листопада 2019 складає 33927,64 грн.

Ухвалою судді від 07 листопада 2019 відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою суду визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення сторін була направлена позивачу та відповідачу.

У встановлений судом строк відповідач не надав відзив на позовну заяву.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 21.11.2017 року позивача прийнято на роботу у відділ №14 ДП «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» на посаду контролера верстатних та слюсарних робіт 5 розряду, наказ №58-п від 20.11.2017року .

23.08.2019року позивача звільнено з посади за згодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України , наказ №141 -у від 22.08.2019року.

Відповідно до довідки ДП «ХКБМ» станом на 01.10.2019року заборгованість із виплати заробітної плати перед позивачем складає 19520,89 грн. , середньоденна заробітна плата позивача складає 547,22 грн .

Як вбачається з матеріалів справи 25.10.2019 року позивачу перерахована заборгованість по заробітній платі у розмірі 10214,15 грн. 20.11.2019 року виплачена остаточна сума заборгованості у розмірі 9306,74 грн.

Судом встановлено, що відповідачем в день звільнення 23.08.2019 не здійснена виплату всіх сум, що належать ОСОБА_1 від підприємства. Станом на день подання позову заборгованість по заробітній платі не сплачена, доказів які б спростовували цю обставину суду не надано. Отже період затримки виплати належних звільненому працівникові (позивачу у справі) сум складає з 23 серпня 2019 по 20 листопада 2019 року.

Розрахунок середнього заробітку проводиться відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 , із відповідними змінами та доповненнями (надалі - Порядок).

Згідно п.2 зазначеного Порядку обчислення середньої заробітної плати провадиться виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата.

П.8 зазначеного Порядку передбачено, що нарахування виплат, які обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

Згідно довідки ДП «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова » середньоденна заробітна плата із розрахунку за два останніх повних відпрацьованих місяця ОСОБА_1 становить 547 грн. 22 коп. (12038,87 грн./22 робочі дні). Час затримки невиплати заробітної плати з 23 серпня 2019 по 20 листопада 2019 складає 62 робочих днів. Отже середній заробіток за весь час затримки дорівнює 33927,64 грн. ( 547,22грн.х 60 робочих днів).

Виходячи з викладеного, вимога позивача про стягнення середнього заробітку за весь період затримки заробітної плати при звільненні працівника підлягає задоволенню у сумі 33927,64 грн.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,60,81,89,141,263-265 ,272,430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Харківського конструкторського бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середньомісячного заробітку - задовольнити .

Стягнути з ДП «Харківського конструкторського бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки заробітної плати , за період з 23 серпня 2019 року по 20 листопада 2019 року у розмірі 33 927 (тридцять три тисячі дев,ятсот двадцять сім) грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., всього на суму 34 696 (тридцять чотири тисячі шістсот дев,яносто шість) грн. 04 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ДП «Харківського конструкторського бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» , код 14310299, м. Харків, вул. Плеханівська, 126.

Суддя: І. М. Колодяжна