Court ruling № 86379961, 16.12.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.12.2019 р. № 520/3855/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Муравської І.Ю.,

за участі:

представника позивача Ковтун А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про відмову від позову по справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас» про накладення адміністративного арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019 року Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас», в якому просить суд накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас» (податковий номер 24347043), а саме: МФО 351607, AT «Банк Грант», номер рахунку НОМЕР_1 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351533, АТ КБ «Приватбанк» м. Харків, номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351533, AT КБ «Приватбанк» м. Харків, номер рахунку НОМЕР_3 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351533, АТ КБ «Приватбанк» м. Харків, номер рахунку НОМЕР_4 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 334851, АТ «ПУМБ», номер рахунку НОМЕР_5 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351533, АТ КБ «Приватбанк» м. Харків, номер рахунку НОМЕР_6 , валюта рахунку - українська гривня.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 року зупинено провадження по справі № 520/3855/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас» про накладення адміністративного арешту на кошти до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/3708/19.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року поновлено провадження у справі № 520/3855/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас» про накладення адміністративного арешту на кошти.

13.12.2019 року представником позивача було подано до суду заяву про відмову від позову, в якій просив суд закрити провадження у справі.

В судове засідання представник позивача прибула, заяву про відмову від позову підтримала та просила її задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як зазначено позивачем, на даний час відсутні підстави для накладення арешту на кошти платника податків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про відмову від позову, як така, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб підлягає задоволенню.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 238, ст. 239, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про відмову від позову по справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас» про накладення адміністративного арешту на кошти – задовольнити.

Відмову Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від позову у справі №520/3855/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас» про накладення адміністративного арешту на кошти - прийняти.

Провадження у справі №520/3855/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас» про накладення адміністративного арешту на кошти – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 17.12.2019 року.