Court ruling № 86378740, 16.12.2019, Odesa District Administrative Court

Approval Date
16.12.2019
Case No.
420/3781/19
Document №
86378740
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/3781/19

У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про витребування доказів по справі за адміністративним позовом заступника військового прокурора Південного регіону (ІН 38296363, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11) до Національного агентства з питань запобігання корупції (код ЄДРПОУ 40381452, місцезнаходження: 01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом заступника військового прокурора Південного регіону до Національного агентства з питань запобігання корупції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , в якому позивач, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Національного агентства з питань запобігання корупції щодо невинесення на розгляд засідання Національного агентства з питань запобігання корупції питання про проведення на підставі листа Військової прокуратури Південного регіону України повної перевірки декларацій ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції виконати повноваження, передбачені ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 48, ч. 1 ст. 50 Закону, та винести на розгляд засідання Національного агентства з питань запобігання корупції питання про проведення на підставі листа Військової прокуратури Південного регіонального регіону України повної перевірки декларацій ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 25 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

10.12.2019 року (вх. № 46872/19) від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд, витребувати у Військової прокуратури Південного регіону України додатки до листа, адресованого Національному агентству з питань запобігання корупції за № 05/1-254ВИХ19 від 26 квітня 2019 року.

В обґрунтування клопотання, представник третьої особи зазначив, що витребувані докази мають суттєве значення для розгляду справи, оскільки вони підтвердять або спростують обґрунтованість звернення позивача до відповідача із заявою про проведення повторної перевірки декларацій ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, з огляду на зміст клопотання, обґрунтування представником третьої особи підстав для витребування доказів, дійшов висновку про задоволення клопотання представника третьої особи про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 236, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати у Військової прокуратури Південного регіону України додатки до листа, адресованого Національному агентству з питань запобігання корупції за № 05/1-254ВИХ19 від 26 квітня 2019 року.

Встановити строк подання документів до 13.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не належить до оскарження в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.

Суддя Л.М. Токмілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86378740 ?

Документ № 86378740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86378740 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86378740 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86378740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86378740, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 86378740, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 86378740 refers to case No. 420/3781/19

This decision relates to case No. 420/3781/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86378738
Next document : 86378741