
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 грудня 2019 р. справа № 400/4272/19 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з
адміністративним позовомМиколаївського обласного центру зайнятості, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправним та скасування рішення від 19.11.2019 р. № 0102555006; зобов`язання вчинити певні діїз підстав порушення норм Закону України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов`язкове державне соціальне
страхування"
ВСТАНОВИВ:
Миколаївський обласний центр зайнятості (надалі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївського управління Головного управління ДПС у Миколаївській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску від 19.11.2019 року № 0102555006;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Миколаївській області зробити сторно (відміну) нарахованих штрафних санкцій та пені на особовому рахунку платника податків позивача.
Зазначений спір, згідно статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою суду від 06.12.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Вимоги ухвали були виконані позивачем в повному обсязі 12.12.2019 року, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог статей 160-161 КАС України.
Позивачем у позові заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи.
Позивач у своєму клопотанні не обґрунтував в чому полягає складність даного спору, а також не надав жодного доказу на підтвердження його складності.
Таким чином, у суду відсутні підстави для слухання справи в порядку загального позовного провадження, тому керуючись ч. 2 ст. 12 КАС України, відповідно до якої спрощене позовне провадження призначене для розгляду справи незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке рішення справи, маються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 162, 171, 243, 248, 257 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.
3. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.
4. Призначити судове засідання на 29 січня 2020 р. - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.
5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.
7. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
8. Суд розглядатиме справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
10. Копії цієї ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити учасникам справи.
11. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1 (вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001).
12. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
13. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
14. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 86378534, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 400/4272/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: