Court ruling № 86378521, 17.12.2019, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.12.2019
Case No.
426/2196/19
Document №
86378521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/2196/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

17 грудня 2019 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

за участю сторін:

представника відповідача СФГ "Мирослава": Лісечка О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Мирослава», третя особа –Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Мирослава», третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Позивач та представник позивача – адвокат Петрощук К.В. в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшло на адресу суду клопотання, в якому просить підготовче судове засідання розглянути у відсутність представника позивача, просить призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому засіданні представник відповідача СФГ «Мирослава» Лісечко О.С. зазначив, що просить справу призначити до судового розгляду, із позовом вони не погоджуються із мотивів зазначених у відзиві, зустрічний позов до суду не пред`являтимуть.

Представник третьої особи – головного управління Держгеокадастру у Луганській області до суду не з`явився, надавши пояснення на позовну заяву, та просять розглядати справу без участі представника.

Суд, заслухавши представника відповідача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Мирослава», третя особа –Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 січня 2020 року об 11 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 86378521 ?

Документ № 86378521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86378521 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86378521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86378521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86378521, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 86378521, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 86378521 refers to case No. 426/2196/19

This decision relates to case No. 426/2196/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86378518
Next document : 86378530