
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.006693
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 грудня 2019 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі Шевченківського районного відділу у місті Львові про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
12.12.2019 до суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі Шевченківського районного відділу у місті Львові код ЄДРПОУ 37831493, місцезнаходження: 79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 11, в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову у видачі громадянці ОСОБА_2 паспорта у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ, яка вчинена Головним управлінням Державної міграційної служби у Львівській області в особі Шевченківського районного відділу у м. Львові;
- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області в особі Шевченківського районного відділу у м. Львові оформити та видати паспорт ОСОБА_2 у формі книжечки.
Підставою позову, на думку позивача, є протиправність відмови відповідача в оформленні та видачі паспорта громадянина України у формі книжечки.
Судовий збір в розмірі 1536,80 грн, сплачений згідно з квитанцією від 12.12.2019 №0.0.1549805454.1, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 13.12.2019, що підтверджується випискою з КП "ДСС".
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч.4 ст. 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260 КАС України суддя, -
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 09 січня 2020 року 10:45год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, перший поверх, зал судових засідань № 11.
Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь на відзив у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити сторін про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Г. Гулик
The court decision No. 86378320, Lviv District Administrative Court was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1.380.2019.006693. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: