Court ruling № 86378262, 13.12.2019, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 13.12.2019

ЄУ № 420/799/17

Провадження №4-с/942/9/19

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 грудня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження та бездіяльність державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Тищенко К.Є. у виконавчому провадженні №55605698,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області знаходиться скарга ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження та бездіяльність державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Тищенко К.Є. у виконавчому провадженні №55605698.

11 грудня 2019 року на адресу Новопсковського районного суду Луганської області від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Чалого А.В., у зв`язку з порушенням порядку визначення судді для розгляду справи.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 11 грудня 2019 року провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 зупинено до розгляду заяви про відвід судді Чалого А.В. Справу передано до канцелярії суду для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 12 грудня 2019 року в задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід судді Чалого А.В. в даній цивільній справі відмовлено, у зв`язку з відсутністю порушень в порядку визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що обставини, що викликали зупинення провадження усунено, провадження підлягає поновленню зі стадії на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст.254, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження та бездіяльність державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Тищенко К.Є. у виконавчому провадженні №55605698.

Призначити судове засідання у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області) на 19 грудня 2019 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Чалий