Court ruling № 86378166, 17.12.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2019 року справа № 340/1948/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представника позивача Шаталова А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостач ВК» (далі – Товариство) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України (далі – Служба) про визнання протиправними дій та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Служби про визнання протиправними дій та скасування рішень від 06 червня 2019 року про відмову у реєстрації податкових накладних.

Водночас Товариство прохало суд зобов`язати Службу зареєструвати податкові накладні у Єдиному реєстрі податкових накладних (далі – Реєстр).

У судовому засіданні встановлено, що владні повноваження стосовно адміністрування Реєстру перейшли до Державної податкової служби України (далі – Служба 2) (загальновідомий факт).

Тому, суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в статусі співвідповідача Служби 2, оскільки у разі задоволення позову в частині зобов`язання зареєструвати податкові накладні їй прийдеться виконувати рішення суду.

Представник позивача погодився з ініціативою суду.

Отже, позивач надав згоду на залучення іншого співвідповідача.

Відповідно до приписів частини 3 статті 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, як співвідповідача, Державну податкову службу України.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Агропостач ВК» про обов`язок направити позовну заяву з додатками для Державної податкової служби України або ж до суду.

Запропонувати Державній податковій службі України надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання його з додатками.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Агропостач ВК» надати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня його отримання.

Запропонувати Державній податковій службі України подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відкласти розгляд справи до 09:10 годин 23 січня 2020 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей